Отвечая на вопрос заданный в заголовке, скажу сразу, есть. Гриндер ровно как и любой другой инструмент нужен для сокращения затрат времени и упрощения процесса производства. Те. без оного, вожделенного каждым ножеделом устройства, делать ножи будет несколько дольше и несколько сложнее.
Однако если вы делаете 1-2 ножа в месяц, и вообще это просто хобби у вас, то тратиться на весьма недешевое оборудование просто неразумно. Например для себя я установил такую планку, куплю гриндер если вдруг у меня купят ножей на сумму достаточную для его покупки. Либо сделаю сам. Дальше я попробую рассказать как без гриндера обхожусь я. Конечно же это не инструкция как делать надо, но безусловно рекомендации как делать можно.
Основные инструменты обработки клинков после ковки это УШМ, ЛШМ, электроточило, напильники, наждачная бумага. Тут внимательный читатель возразит мол указанные инструменты тоже денег стоят. Да, без электроинструмента совсем не обойтись. Но во первых он стоит несравненно дешевле. Во вторых это обычный инструмент доступный в любом строительном магазине. И расходники к нему тоже. И в третьих это инструмент многоцелевой и может пригодится в дальнейшем по хозяйству, либо частично уже имеющийся в наличии. Ну и конечно же обойтись можно даже без такого инструмента и слесарить клинки найденными на дороге камешками и булыжниками, но я уверен что последствия такого подхода очевидны и понятны без какого либо углубления в детали.
УШМ - царица домашней мастерской. Если вы ей только режете металл то вы явно много теряете. Для наших целей конечно же нужна ушм с регулировкой оборотов - обработка закаленной стали дело не терпящее спешки. К болгарке нужны лепестковые диски, отрезные(толстые и тонкие), зачистные и торцевая насадка с велкро слоем. Даже две насадки. Одну из них мы немного повандалим. Торцевые насадки надо брать максимально жесткие. Потому как малейший прогиб при шлифовке создает волну на наждачке и мы лихо заваливаем любые кромки.
Электроточило. Не смотря на явное предназначение, для обработки клинков подходит меньше чем болгарка. Т.к. по основной поверхности точения имеет радиус, а с боков камня точить весьма неудобно ввиду малой поверхности. Также поверхности камня приходится часто фуговать. Еще одна проблема электроточила - низкое качество исполнения последних. Большинство бюджетных станков что я видел имеют биение на валу, т.е. вал кривой просто с завода. В таких условиях вровнять камни становится многократно сложнее. Видимо прямой вал в настоящее время есть только у точил с ценником в половину гриндера. Тем не менее этот инструмент весьма полезен. Например оконтуривать клинок гораздо удобнее точилом нежели болгаркой. Так же например с обточкой хвостовика, как части не требующей высокой точности обработки поверхности.
Напильники. Несмотря на архаичность, на Руси напильники обнаруживаются в археологическом материале уже с 10 века, инструмент крайне полезный. Не стоит также недооценивать производительность, хороший напильник ест металл не сильно медленнее электроинструмента, но гораздо точнее. Так же в отсутствии гриндера незаменимый инструмент для точного формирования пяты и других переходных поверхностей клинка. Очень удобно выравнивать плоскости клинка.
Наждачная бумага. Используется при финишной обработке клинка и заточке. Тут адепты заточки меня могут побить и призвать отринув ересь вернуться в лоно почитателей японских водных камней и прочей расово верной атрибутики заточника. Но нет. Наждачка на ровной поверхности наше всё. А эти ваши чудо камни стоят как крыло от боинга, а если не точить что попало целыми днями то не имеют каких либо преимуществ перед наждачкой. И да я не пробовал точить на таких камнях, и да у меня их нет. И не будет. Уже слышу свист летящих в меня какашек. Если я могу с помощью наждачной бумаги и алмазной пасты добиться остроты достаточной для строгания волоса то зачем мне эти супер камни?
ЛШМ. Это готовый недогриндер. Только с крайне неудобной плоскостью точения. Но для выведения плоскостей клинка вещь крайне удобная. Только не надейтесь заменить ей гриндер. Низкая скорость ленты и невозможность обрабатывать переход плоскости клинка в пяту, сильно снижают полезность этого инструмента. Тем не менее у меня есть идеи по возможной модернизации такой машинки, возможно когда я реализую их и опробую - отпишусь о результатах отдельно.
Давайте сначала немного модифицируем одну из торцевых насадок для УШМ, а потом я немного расскажу про примерный алгоритм обработки клинка.
Нооо, об этом в следующий раз. 😊 Заглядывайте. Будут фотачки.
Однако если вы делаете 1-2 ножа в месяц, и вообще это просто хобби у вас, то тратиться на весьма недешевое оборудование просто неразумно. Например для себя я установил такую планку, куплю гриндер если вдруг у меня купят ножей на сумму достаточную для его покупки. Либо сделаю сам. Дальше я попробую рассказать как без гриндера обхожусь я. Конечно же это не инструкция как делать надо, но безусловно рекомендации как делать можно.
Основные инструменты обработки клинков после ковки это УШМ, ЛШМ, электроточило, напильники, наждачная бумага. Тут внимательный читатель возразит мол указанные инструменты тоже денег стоят. Да, без электроинструмента совсем не обойтись. Но во первых он стоит несравненно дешевле. Во вторых это обычный инструмент доступный в любом строительном магазине. И расходники к нему тоже. И в третьих это инструмент многоцелевой и может пригодится в дальнейшем по хозяйству, либо частично уже имеющийся в наличии. Ну и конечно же обойтись можно даже без такого инструмента и слесарить клинки найденными на дороге камешками и булыжниками, но я уверен что последствия такого подхода очевидны и понятны без какого либо углубления в детали.
УШМ - царица домашней мастерской. Если вы ей только режете металл то вы явно много теряете. Для наших целей конечно же нужна ушм с регулировкой оборотов - обработка закаленной стали дело не терпящее спешки. К болгарке нужны лепестковые диски, отрезные(толстые и тонкие), зачистные и торцевая насадка с велкро слоем. Даже две насадки. Одну из них мы немного повандалим. Торцевые насадки надо брать максимально жесткие. Потому как малейший прогиб при шлифовке создает волну на наждачке и мы лихо заваливаем любые кромки.
Электроточило. Не смотря на явное предназначение, для обработки клинков подходит меньше чем болгарка. Т.к. по основной поверхности точения имеет радиус, а с боков камня точить весьма неудобно ввиду малой поверхности. Также поверхности камня приходится часто фуговать. Еще одна проблема электроточила - низкое качество исполнения последних. Большинство бюджетных станков что я видел имеют биение на валу, т.е. вал кривой просто с завода. В таких условиях вровнять камни становится многократно сложнее. Видимо прямой вал в настоящее время есть только у точил с ценником в половину гриндера. Тем не менее этот инструмент весьма полезен. Например оконтуривать клинок гораздо удобнее точилом нежели болгаркой. Так же например с обточкой хвостовика, как части не требующей высокой точности обработки поверхности.
Напильники. Несмотря на архаичность, на Руси напильники обнаруживаются в археологическом материале уже с 10 века, инструмент крайне полезный. Не стоит также недооценивать производительность, хороший напильник ест металл не сильно медленнее электроинструмента, но гораздо точнее. Так же в отсутствии гриндера незаменимый инструмент для точного формирования пяты и других переходных поверхностей клинка. Очень удобно выравнивать плоскости клинка.
Наждачная бумага. Используется при финишной обработке клинка и заточке. Тут адепты заточки меня могут побить и призвать отринув ересь вернуться в лоно почитателей японских водных камней и прочей расово верной атрибутики заточника. Но нет. Наждачка на ровной поверхности наше всё. А эти ваши чудо камни стоят как крыло от боинга, а если не точить что попало целыми днями то не имеют каких либо преимуществ перед наждачкой. И да я не пробовал точить на таких камнях, и да у меня их нет. И не будет. Уже слышу свист летящих в меня какашек. Если я могу с помощью наждачной бумаги и алмазной пасты добиться остроты достаточной для строгания волоса то зачем мне эти супер камни?
ЛШМ. Это готовый недогриндер. Только с крайне неудобной плоскостью точения. Но для выведения плоскостей клинка вещь крайне удобная. Только не надейтесь заменить ей гриндер. Низкая скорость ленты и невозможность обрабатывать переход плоскости клинка в пяту, сильно снижают полезность этого инструмента. Тем не менее у меня есть идеи по возможной модернизации такой машинки, возможно когда я реализую их и опробую - отпишусь о результатах отдельно.
Давайте сначала немного модифицируем одну из торцевых насадок для УШМ, а потом я немного расскажу про примерный алгоритм обработки клинка.
Нооо, об этом в следующий раз. 😊 Заглядывайте. Будут фотачки.
