Нож "Рыбак"

июль-август 2015г.

Примерно за несколько месяцев до описываемых событий тесть попросил меня сделать ему нож для рыбалки. И даже показал какой формы хочет. Инженерное прошлое сработало и он выдал точные размеры в сантиметрах. А поскольку для рыбалки то и рабочее название соответствующее. Так получилось что сначала я ему замастырил нож и только некоторое время спустя осилил ножны. Задержка была связана с тем что опыта работы с кожей на тот момент у меня не было практически никакого. Ножны для кукри не в счет т.к. у них очень простецкий подвес. Точнее почти полное его отсутствие, и они склеены из отдельных элементов. Когда стал складывать эти ножны, казалось что кожа так не согнется, потрескается. А если и не потрескается то не склеишь ее. Не придумал ничего умнее, чем зажать заготовку в струбцины и довольно долго неволить.

К моменту готовности ножен сам нож уже некоторое время был в эксплуатации.  На этом ноже ,кстати сказать, я уже начал полностью тянуть спуски ковкой. Более каких то ярких особенностей в процессе производства этого ножа не возникло а потому перейдем к фоткам.

ТТХ: клин - 12-13 см, сталь 9хс, спуски от обуха "в ноль". Рукоять латунь, дуб. Пропитка - льняная олифа.

Тут все острое, и нож и перцы марки Bhut Jolokia Chokolate.

 Тут видны отпечатки от струбцин. Думал расправятся со временем, но нет.

Заказчик как мне показалось остался доволен. А на сегодня все. Заглядывайте.

Оборудование примитивной кузни

Придумал написать про то как оборудовать примитивную кузню и замастырить нож другой. А если попрет то и остаться в этом деле. Возможно получится не один пост.

Итак вы решили что ужжжасно хотите кованый нож и не просто кованный а собственноручно кованый. Куда бежать? Что делать? Если кратко то бежать надо в магазин, но давайте обо всем по порядку. Тут дело такое.. без занудства не обойтись.

Думаю очевидно что минимальная кузня состоит из горна, наковальни и молота. Но в большом городе(1.2 млн. жителей) да и в маленьком(70 тыс. жителей) не всегда можно разжиться всем этим. И вот дальше я обрисую спектр решений для подобной кузницы.

Горн. Горн в неком упрощенном понимании это просто топка. Топку можно соорудить из кирпичей. Лучше шамотных. Но они в общем то на дороге не валяются. Сгодятся и обычные красные, они значительно менее долговечные для наших целей, но для начала сойдет.

Что будем сжигать в горне. Тут вариантов масса. Самый простой - древесный уголь. Хотя возможно в вашем регионе проще достать каменный. Газ считается самым практичным топливом. Однако обращение с газовыми баллонами требует соблюдения техники безопасности. Бензин или керосин. Последние два с использованием паяльной лампы и опять же техники безопасности.

У каждого способа питания горна есть свои сложности. Угли требуют поддува, каменный более сильного. Газ скорее всего потребует сделать горелку и опять же поддув. Одной заправки паяльной лампы хватит на час полтора, после чего ей надо дать остыть, прежде чем снова заправлять и пускать в ход.

Я использую древесный уголь и вот про него немного подробнее. Поддув для древесного угля организовать достаточно просто. Самое бюджетное - старый пылесос. Можно на авторазборке купить улитку от автомобиля. Думаю можно даже со схемой регулировки подачи воздуха. Запитать ее можно от 12в трансформатора который покупается на радиорынке. Также сейчас относительно не дорого стоят блоки питания для светодиодных лент и пр. Мои попытки использовать вентилятор для вытяжки ни к чему не привели. Ну и конечно же фены. Как обычные так и строительные. Мне кажется у фена есть определенное преимущество - он дует подогретым воздухом. Однако у фенов есть и недостаток. Они не могут работать непрерывно.

Молот. Про него скажу только что выбирать следует такой чтобы наносить как можно более сильные удары, с другой чтоб рука не отваливалась после 10-20 ударов. Если вы можете поднять искомый молот более 2-3 подхода от 50 раз каждый, имитируя удары по наковальне, значит вы сможете им ковать.

Наковальня. Как правило самый сложный предмет в нашем инвентаре. Новые весьма дороги, старые как правило весьма большие т.к. использовались в "настоящих" кузницах. Т.е. упереть куда либо и установить ее в импровизированной кузнице будет крайне проблематично. Что можно использовать в качестве наковальни? В первую очередь это конечно же рельсы. Кусок рельсы длинной сантиметров 30 замечательно выполнит роль наковальни. В магазинах строительно-ремонтной тематики можно купить 10кг кувалду, которая вполне сойдет за наковальню. Только не заходите во всякие модные магазины там она наверняка будет стоить неразумных денег. В принципе подойдет любая массивная железка с плоской поверхностью массой от 10-15 кг. Если взять легче - будет сильно прыгать от ударов. Наверняка что-то подходящее можно отыскать в пунктах приема металлолома.

Ну и клещи. Без них никак. Если думаете что обойдетесь пассатижами то сильно ошибаетесь. Температура до которой разогревается горн не позволяет без ущерба для здоровья пользоваться пассатижами. Их необходимо немного модифицировать - нарастить ручки отрезками труб.

Вот и все. минимальная экипировка у вас готова. Можно начинать ковать. Только вопрос из чего ковать и что? Про выбор материала поговорим в следующий раз. А на сегодня все. Заглядывайте.

Лучший подарок - тесак.

май-июнь 2015г.

К этому времени как вы помните я успел сделать свой первый заказ. Бесплатный.  Начал ковать тяпку-сечку. Потом тесть попросил сделать ему нож для рыбалки. Производство ножа было в разгаре но его пришлось немного отложть. На горизонте замаячил день рождения друга. А он много раз при мне восхищался эстетикой форм гуркхского тесака. Вот я и решил, вопреки суевериям, замастырить в подарок кукри - предмет обязательный для каждого уважающего себя непальца. И непалки тоже наверняка.

Несмотря на то, что онригинальные кукри сейчас куются из рессор, материалом для моей работы был избран подшипник. Тут надо уточнить одну деталь. При слове подшипник перед мысленным взором обывателя рисуется оная деталь размером скажем с ладонь. Или велосипедный, или автомобильный, но все они не крупнее ладони среднестатистического человека. А если и крумпее то не сильно. Все видели этот узел механизмов, и представляют как он устроен. Так вот подшипники бывают весьма большими. У меня есть несколько разобранных подшипников внутренний диаметр которых примерно 35см. Уже разводите руки в рыбацком жесте пытаясь представить размеры? Правильно, он весьма крупный. Толщина обоймы в саомом узком месте 12мм.

Ну и как вы понимаете отпилить от обоймы такого подшипника, заготовку под тесак - не состаавляет никакой проблемы. Дальше уже по накатанной, привариваем держалку, и в горн его. А вот после этого накатанная кончилась. На первый взгляд достаточно простецкая форма отказывается не слишком простой при изготовлении. К примеру у керамбита - проще, согнул и всех делов. А тут надо не переборщить с углом загиба, чтоб не получилась заточенная кочерга. И вообще эстетика форм весьма не простой вопрос, как оказалось. В идеальном случае клинок должен напоминать собой крыло сокола. Так или иначе сковал, оттянул кромку и хвостовик.

Ну а дальше слесарка, термообработка, опять слесарка, монтаж рукояти, пошив ножен. Кстати это были мои первые ножны. Получились они конечно неказистые. Но вообще кукри как правило не могут похвастаться изящными ножнами, а всему виной тот самый изгиб клинка.

Промежуточных фотографий не делал, а итог таков.

 Чо. Он же след коровы. Он же трезубец Шивы. Он же компенсатор напряжений. Рукоять - термостабилизированный ясень, бук.

Подарок пришелся по душе. Хотя формальности суеверий были соблюдены. А на сегодня все. Заглядывайте.

Мифы о ножах.

Решил попробовать пособрать и поразвенчать некоторое количество околоножевых мифов. Тема эта широка и обильна и не перестает расти и густо удобряться.

В этой публикации обсудим такие аспекты ножей как функциональность и эффективность.

Давайте попробуем порассуждать в этой плоскости про наиболее экзотические ножи, ибо они чаще всего порождают странные мнения что вот этот вот забавный нож ужасно эффективен и безумно смертоносен. В качестве подопытных предлагаю использовать керамбит, кукри, ндк17.

Вот так они выглядят:
Керамбит

Кукри

Ндк17

А теперь давайте спросим себя а в чем вообще заключается эффективность ножа? Ответ будет очевиден. Зависит от задачи. То есть шеф нож должен эффективно шинковать, нарезать, разделывать. Вся его конструкция специализирована для этого. Форма клинка, форма рукояти. Если мы, например, у шеф ножа на части кромки сделаем прямую линию, нож несколько потеряет в эффективности т.к. при нарезке на доске часть продуктов не будут прорезаться и понадобится дополнительное режущее движение. Количественно оценить степень потери функциональност наверно невозможно, но качественно вполне можно.


Теперь давайте вернемся к нашим пациентам и поговорим о них.

Керамбит.
Как вы думаете какова его специализация? Для каких целей он создан? Может быть чистить морковку? Или как аналог серпа, срезать стебли растений? Но нет, это якобы боевой нож. Дальше пытаясь рассуждать о боевом применении ножей можно впасть в ересь ибо я например не обладаю опытом боевого применения ножей, и надеюсь никогда такой опыт не получу. Но всетаки я рискну порассуждать.  В соответствии с ГОСТ Р 51644-2000 холодное оружие это "Оружие конструктивно предназначенное для поражения живой цели с помощью мускульной силы человека".
Керамбитом конечно же очень легко поразить противника, в смысле удивить. Поражение противника насколько я могу судить из разной литературы подразумевает быстрое, и надежное выведение его из стороя, т.е. как минимум противник должен быть обездвижен, как максимум уничтожен. И все это естественно без красивых плясок на татами и разгона руками воздуха. При отсутствии клинка достаточной длины поразить жизненноважные органы невозможно. Крюк керамбита также не получится вонзить в тушу противника по "самые бакенбарды". Надеюсь бытовое восприятие механики работы руки достаточно для понимания этого. Т.е. максимум на что можно рассчитывать - рассечение близкорасположенного к поверхности тела крупного кровеносного сосуда. Сознание, наученное голливудом и не только, услужливо подсовывает сцены перерезания горла одним взмахом. Тут есть одна загвоздка, даже в спортивных единоборствах учат голову держать чуть наклоненой вперед, как следствие горло закрывается челюстью. Стойки там всякие. Которые в том числе перекрывают свободный доступ к таким уязвимым местам как горло. Есть еще одежда, которая выполняет защитные функции.
Итогом можно вывести следующее. Да, керамбитом можно здорово кого нибудь порезать на пляже, или самому порезаться. Т.е. боевая эффективность явно ниже плинтуса. Бытовая, очевидно, тоже. Даже незнаю что еще добавить.

Кукри.
Оружие гуркхских воинов. Бывают довольно крупными, размером с нормальный меч. Про ХО и что о нем думает ГОСТ я писал выше. Про боевое применение именно кукри я не слышал. Но их реальные прототипы, кописы, фалькаты и махайры немало жизней унесли в свои эпохи. Сейчас кукри широко используется в Непале как хозяйственный инструмент. Центр масс этого ножа находится в передней части клинка, что диктует использования кукри как топора. Видимо в этом он достаточно эффективен, хотя уступает топору, т.к. маховое плечо гораздо короче. Т.е. порубить кусты, разрубить тушу с некрупного животного. Использование кукри как разделочного ножа врядли достоточно удобно и эффективно. Т.к. режущая кромка уходит далеко вперед от рукояти и соответственно страдает контролируемость реза.  Еще один аргумент в пользу того что кухонная ценность кукри низка - в Непале кукри всегда комплектуют небольшим кухонным ножом. Вобщем это нормальный хозбыт инструмент, гибрид ножа, топора и тяпки.  При достаточных размерах может эффективно применяться в схватке на мечах :) .

Ндк17.
Нож Диверсионный Кочергина. Насколько я знаю господин Кочергин имеет реальный боевой опыт. Очевидно что нож боевой и хозбыт эффективность его мягко говоря вторична. Хотя откровенно кукриподобная(фалькатоподобная?) форма наводит на мысль что нож может неплохо выполнять функции топора-тяпки. Нож имеет стамесочную(одностороннюю) заточку. Рискну предположить что подобная заточка приводит к смещению от оси прокола при выполнении оного. Могу быть не прав, но если это так, то точное поражение жизненноважных органов противника может быть затруднительно. Можно конечно богатырским взмахом отхватить противнику руку, но почему то мне кажется что диверсантам нужно несколько иное. В любом случае я не обладаю достаточной наглостью что бы заочно спорить с господином Кочергиным об эффективности его ножа. В качестве итога подчеркну, что единственное вероятно эффективное применение этого ножа - боевое. Ну еще можно кусты порубить, разделывать тушу я бы не стал таким - прямой угол на рк клинка будет мешать рубить кости. Стаместочная заточка также не добавит точности реза. И да, определенный опыт в разделке туш у меня есть.

Что можно сказать в среднем. Нож как и любой другой инструмент имеет свою специализацию. В рамках которой он может быть эффективен или не очень. Говорить о какой либо тотальной эффективности не приходится. А на сегодня пожалуй все. Заглядывайте.

Керамбит.

январь-март 2015г.

Не успел я толком научиться ковать как друзья и знакомые стали пытаться заказать у меня нож. Я всегда отказывал ссылаясь на неумелость, недостаток времени и прочее. Но один заказ я таки решил взять. Ну как заказ... просто на интерес без оплаты. Коллега очень хотел керамбит в наиболее классическом исполнении. Для тех кто не в курсе это нож-коготь. А если быть точным петушиная шпора. Но коготь красивее звучит, поэтому пусть будет коготь. Если попробуете поискать его в интернете то попадаются в основном керамбиты "на современный лад", а классически он выглядит примерно так.

В общем стало мне интересно и решил я попробовать насколько я его осилю. Отпилив кусочек обоймы подшипника, я принялся ковать. Технологический процесс был неизвестен и не освоен, придумывал на ходу как и что делать.  Остановился ковать я на такой заготовке.

Дальше решил не усердствовать дабы не испортить работу. Да и понимания как дальше быть тоже не было. Дальше была длительная слесарка и сложное выведение спусков. Мало того что их надо сделать ровными так еще керамбит имеет кинжальный профиль только загнутый по радиусу. Вооружившись болгаркой и наждаком я принялся за дело.

Получалось вроде неплохо. Профиль выведен, спуски сведены в миллиметр примерно. Осталось закалить.

После закалки и окончательного сведения спусков, настала очередь рукояти. Тут надо сделать лирическое отступление, окончательное выведение спусков делалось почти вручную, нудно и долго. Итак настала очередь рукояти. К этому времени у меня почти просохла лещина. А может это был и не лещина. Сейчас вот думаю что скорее всего это был клен. Лещина такой толстой не бывает, а по шкуре понять не очень просто что перед тобой. Пенек спилил осенью. Форма рукояти не слишком простая, пришлось выпилить из поленца дощечку. На больстер решил пустить дюраль.

После окончательной обточки рукояти, вид стал вполне неплох, чему я несказанно радовался.

Ну а после пропитки льняной олифой и вообще все стало красиво. Не без косяков конечно, но все же я был крайне доволен собой.

Заказчик остался доволен. Я тоже. Все видевшие этот керамбит вблизи тоже не остались равнодушными. В общем через полгода после начала кузнечества, дело потихоньку пошло в гору. На сегодня все. Заглядывайте.

Второй нож

октябрь-декабрь 2014г.

С небольшим отставанием во времени за первым ножом последовал второй. Точные сроки указать не могу, запамятовал. Он получился в несколько более классическом виде.

Тут его видно сверху, в виде поковки даже отдаленно не напоминающей нож.

Но в итоге сковалось и обточилось вот такое поделие .

Его забрала сестра. На рукоять пошла уже пластмассовая разделочная доска, нержавеющий электрод на шпильки. Пластмасса на рукояти мне совсем не понравилась.  По крайней мере та, что я добыл. После этого я решил уже делать ножи с всадными рукоятями, благо успел разжиться эпоксидкой. К изготовлению  накладной рукояти я вернусь только через два года. Но об этом позже. А на сегодня все. Заглядывайте.

Кузнечный форум вживую.

Время: 02.07.2016

Место: 56°30′40″N 43°34′59″E 

Попал я на эту встречу почти случайно. Хотя говорят что в таких местах случайных людей не бывает. Как бы то нибыло меня сюда позвали и я незамедлительно явился. Пока я ехал, все гадал. Много ли народу будет, кто приедет, и прочее. Народу оказалось не очень много, но на небольшую веселую компанию хватило с лихвой.  Слет организовался в рамках кузнечного форума. И люди которые до этого общались только с помощью клавиатуры и всемирной паутины смогли пообщаться вживую. Практиковали они такое общение уже лет пять, а в этом году и я к ним присоединился. Судя по номерам авто, делегации были из разых уголков России. Как потом оказалось прибыли весьма титулованные форумчане, истинные мастера воего дела. Пока все подтягивались и организовывались было даже немного скучновато.

 Даже кузнечная собака заскучала.

 

А вот кузнечная кошка совсем не скучала. Она дважды притаскивала нам с соседнего луга, свежепойманных ящериц. Но есть мы их не стали. И играть с ними тоже, несмотря на попытки кошки привлеч нас к этому преинтереснейшему занятию. После этого кошка окончательно разочаровалась в гостях, и убедившись в очередной раз что чловечество это тупиковая ветвь эволюции задрыхла под лавкой.

А в последствии как истинная кузнечная кошка перебралась спать в цех, на монтажный стол.

Самым деятельным оказался вот этот молодой человек десяти лет от роду.

Пока все знакомились, пили чай, и обсуждали начинающееся мероприятие и какие то текущие проблемы и вопросы, он ковал. Ковал настолько усердно что изладил подсвечник ввиде кобры.

После официальной части клуба анонимных кузнецов, часть гостей отправились в кузницу, оказывается на одном из прошлых слетов они затеяли совместный проект - сковать художественную композицию, но не успели. В этот раз доковывали. Но опять не успели. Я обозвавшись клиночником, просто смотрел со стороны.

Другая часть гостей предпочла свободное общеиние. К этой части присоединился и я. Хотя не забывал время от времени наведываться в кузницу. Говорили о разном. Я ссылаясь на свой небольшой опыт старался больше слушать, но таки пару раз было и мне что сказать.

Самая сознательная часть коллектива занималась гоовкой плова, не забывая при этом обсуждать тонкости установки пневмомолотов.

Я в основном маневрировал между разными групками общающихся. Смотрел как готовится плов, который весьма удался, за что нужно сказать отдельное спасибо кашевару. Ошивался возле горна. Сидел за столом и общался. К моменту готовности плова активно отдыхающая часть компании изладила вот такую композицию.

Там были еще замечательные кованные поганки, но я чтото забакланировал и не сфоткал их.  День уже клонился к вечеру и после вкуснейшего плова я засобирался домой. Другие участники в основном остались и планировали на следующий день все продолжать.

 

Машина шуршала колесами в закат, унося меня в сторону дома, и я немного сожалел что день кончился, а с некоторыми людьми я не успел толком поговорить. Всетаки правы те кто утверждает что в таких местах случайных людей не бывает. Надеюсь на следующий год меня снова позовут на это замечательное мероприятие и тогда я уже точно поговорю с кем не успел.  

На этом пожалуй все. Заглядывайте.